安迪·瑟金斯为他的《动物庄园》电影辩护，称其符合奥威尔的初衷

由安迪·瑟金斯（Andy Serkis）执导、众星云集的乔治·奥威尔1945年经典小说《Animal Farm》动画改编版首批评价已经出炉，且呈现出明显的两极分化趋势。并非所有评价都十分负面：一些媒体的影评人对瑟金斯和编剧尼古拉斯·斯托勒（Nicholas Stoller）对奥威尔这部极权主义寓言所做的更新表示认可，其中包括一段说唱片段、炫目的科幻技术、一个极其夸张的屁笑话，以及一个更加圆满的结局。但那些不喜欢这部电影的评论者则毫不留情，措辞辛辣，称《Animal Farm》“混乱”且“草率”、“简直是亵渎”和“基调噩梦”，甚至有人说“它烂到足以让乔治·奥威尔本人变成法西斯”。

在电影上映前接受Polygon采访时，导演安迪·瑟金斯（以《指环王》系列中的咕噜和《猩球崛起》重启版中的凯撒角色而闻名）表示，他欣然接受观众对预告片和前瞻片段的强烈反应。

“关于第一支预告片，我其实感到很高兴。一方面有人说‘奥威尔要气得从坟墓里跳出来了’，或者‘安迪·瑟金斯把奥威尔变成了屁笑话’；另一方面又有人说这是今年最重要的电影之一，”瑟金斯说道，“这正是奥威尔所希望的——引发辩论，引发讨论。”

瑟金斯认为《Animal Farm》带来的分歧性反响，与人们对奥威尔本人作品的评价如出一辙。“他被左右两派同时认领，”瑟金斯说，“有人厌恶他，有人崇拜他——两边都有。所以他是一位非常有意思的叙述者，也是一位思想的传播者。”

这部新版《Animal Farm》中最具争议的两个点，一是那个加长的屁笑话——社交媒体对在一部“非常严肃的经典”中加入低俗幽默的做法感到尤其愤怒；二是电影对奥威尔原著中灰暗、绝望结局的修改。瑟金斯认为，为了吸引那些不熟悉原著的年轻受众，这两点改动都是必要的。

“我们希望这部电影能够触达年轻的心灵，并在孩子与他们的父母、祖父母之间开启一场辩论和对话，希望他们能坐在一起观看，”瑟金斯表示，“它确实应该是一个引子。但考虑到这一点，我们认为这是必要的——奥威尔的原著其实没有第三幕。而我们有。奥威尔的书结局太灰暗了。但我们现在正面临一个世界如此混乱的局面。我们不能两手一摊说：‘好吧，我们对此无能为力。’应对它的部分方式就是说：‘好吧，如果历史注定重演，我能做些什么来改变它的走向呢？’”

《Animal Farm》将于5月1日登陆院线。