欧冠惊天双标？皇马队长拳击免罚，对手却未审先停，特权门炸锅

谁能想到，欧冠赛场上的剧本，竟然比好莱坞大片还离谱。

同一轮比赛，两个完全不同的判罚标准。皇马队长巴尔韦德那一拳，结结实实砸在本菲卡球员脸上，视频清清楚楚，全世界都看见了。结果呢？欧足联轻飘飘一句“场上事场上了”，直接免了处罚。反观本菲卡的小将普雷斯蒂安尼，一个还没定论的犯规，反倒被临时禁赛，只能眼巴巴看着队友去伯纳乌拼命。

这不是双标是什么？这简直就是给皇马披上了隐形金钟罩。

咱先把时间拨回到那场火药味十足的首回合。比赛进行到第58分钟，本菲卡球员正在边路突破，巴尔韦德回防到位，两人纠缠在一起。突然间，电视转播镜头捕捉到了一个让人不敢相信的画面——皇马队长右手握拳，直接朝对方脸部抡了过去。被打的球员捂着脸倒地，裁判就在几米开外，却跟没事人一样，连个口头警告都没有。

这要是换别人，红牌加点球套餐估计早就安排上了。可他是巴尔韦德，是皇马的人。

本菲卡当然不干了。赛后立马整理材料，提交视频证据，向欧足联投诉。等啊等，等来了一纸驳回通知。理由很感人：场上发生的事就留在场上。好家伙，这意思是只要比赛结束，暴力犯规就能自动清零？那以后欧冠是不是可以带拳套上场了？

更骚的操作还在后头。

就在本菲卡为巴尔韦德免罚愤愤不平的时候，自家小将普雷斯蒂安尼突然收到通知——被临时禁赛了。原因是在另一场比赛中有一个争议动作，欧足联认为需要先暂停他的比赛资格，等调查清楚再说。

等等，这个逻辑是不是反了？

这边证据确凿的暴力行为，安然无恙。那边还没定论的犯规，反倒先挨一刀。本菲卡直接懵了：合着欧足联的规矩是看人下菜碟？皇马球员犯事叫“场上冲突”，我们球员有嫌疑就叫“危害足球形象”？

西班牙媒体《阿斯报》还专门提了一嘴，说欧足联很少用“初步认为”这个词。言外之意，普雷斯蒂安尼这事儿八字还没一撇，禁赛就先安排上了。本菲卡这还没去伯纳乌呢，就先断了一条胳膊。

主教练穆里尼奥那边也好不到哪去。首回合因为抗议裁判，两黄变一红被轰上看台。次回合客场挑战皇马，狂人别说在场边指挥了，连接受采访的资格都没有。将帅组合拳，还没打就先废了一半。

要说皇马在欧冠赛场有特权，这还真不是一天两天的事了。从拉莫斯92分48秒的绝平，到C罗越位三米的制胜球，再到如今巴尔韦德的拳击免罚。每一次争议判罚，笑到最后的总是那身白色战袍。对手球迷气得牙痒痒，皇马球迷却淡定一笑：这就是欧冠DNA。

说白了，这就是豪门光环。皇马在欧冠的统治力，不光是靠场上11个人拼出来的，还有场外那一套看不见摸不着却处处存在的隐形加成。商业价值、转播分成、历史底蕴，这些东西在关键时刻，总能变成裁判手里的哨子，欧足联笔下的文件。

本菲卡这次算是撞到枪口上了。客场作战，将帅两员大将缺席，对手又是拥有“皇家特权”的银河战舰。想翻盘？除非伯纳乌的门柱也能倒戈。

不过话说回来，足球这东西，最迷人的地方恰恰在于它偶尔会不讲道理。小球队掀翻豪门的戏码，年年都在上演。本菲卡要是真能在伯纳乌创造奇迹，那这场“特权门”反倒成了最佳背景板。

只是这一次，天平歪得实在太明显了。欧足联的脸，还要不要了？

体育过大年